第2种观点： 法律分析：口头约定的合同只要内容合法，一般都有法律效力。具有法律效力的合同一般要满足三个条件：1、签订合同的行为人应该具有相应的民事行为能力。2、合同内容为双方真实意图的表达。3、不违反法律和社会公共利益。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条??具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第3种观点： 口头协议违约，只要能够证明二者之间成立了合同关系，并且违约方确实存在违约行为的，应当按照约定承担责任，赔偿当事人因为违约行为受到的损失。口头协议存在哪些法律风险口头协议存在的法律风险是没有有形的载体，也就是说出现争议口说无凭。合同权利义务的内容仅靠当事人的记忆，可能发生误差和纠纷；对于协议涉及金额较大时不能及时结清；以及发生纠纷时举证较为困难。主张方败诉的原因大多是因为举证困难，按照民事诉讼法的证据种类、证人证言，以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用，原告方在举证时，首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。综上所述，只要能够证明二者之间成立了合同关系，并且违约方确实存在违约行为的，应当按照约定承担责任，赔偿当事人因为违约行为受到的损失。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。